這次去台南玩, 我用小DC照相應該已經算是有出師了吧
至於讓我頓悟的原因, 說出來很噁,
但是, 是因為看了高達的斷了氣 (À bout de souffle),
我明明就不是穿飛鼠尿布褲, 黑背心白踢恤, 黑框眼鏡馬桶蓋頭的文藝青年啊啊啊~
坦白說我看到中途還有睡著一下,
一部電影吸引我的部分通常來自情節, 對白, 或是節奏,
而斷了氣的情節非常單純,
不過就是個誤殺警察的偷車小混混最後被射殺在街頭,
對白則幾乎都是些叨叨絮絮,
底下的中文和英文字幕又常常不太一樣, 讓我困惑得要命,
節奏方面, 片子經常有突兀不連貫的剪接,
我看電影的時候一開始很不習慣,
出現了幾次之後才認為應該是導演刻意這麼作,
回家查了以後才知道這正是高達的特色... =__=
總之, 怎麼看都不像是我會喜歡的電影,
可是電影裡面許多畫面卻莫名一格一格的留在我腦袋裡,
尤其是男女主角Jean Seberg和Jean-Paul Belmondo的臉部特寫,
Jean Seberg在電影裡非常美,
那樣的好看來自他們兩人本身,
不像現在的電影, 演員不過是會動的佈景, 只是導演表現的工具,
在斷了氣的畫面裡, Seberg和Belmondo個人的特質能夠透過螢幕傳出來,
無論怎麼樣的演技, 都不如這樣演員個人本質的展現來得強烈深刻,
尤其我是一個對色彩感覺很遲鈍的人,
黑白片子對我來說就像是剔除了"雜訊", 我能得到更直接的感覺
高達真是個叛逆的傢伙,
他不斷讓演員直視攝影機, 甚至對著觀眾說話,
明明是電影, 但他拍出演員, 而不是角色
為什麼光是劇照也可以好看成這樣啊!? 真夭壽
然後我就知道我以前照相的問題出在哪裡,
其實我看人的時候, 視線總是非常極端的集中在對方臉部,
可我照相又會愚昧的想要把被照的對象好端端地塞進框框裡,
於是我永遠抓不到我要的感覺,
如果還被要求要照人跟景物的合照那就更是悲劇一場,
我眼睛看見的就不是這樣啊~ 所以都照出一些鳥照
這次修正以後得到的照片總算比較可以接受,
看見什麼就照什麼, 管他啥洨構不構圖的,
我其實是想留下我眼裡的景象, 而不是留下"好看的"照片,
說出來很容易, 要自己領悟可是費了我好大一番功夫...
嗯? 你說這樣就看不出來是去哪裡玩的時候照的?
干我屁事啊~ 我是想要照相又不是想要幫你寫日記,
時間地點自己寫上去不就得了
留言列表